SĄD OKRĘGOWY W POZNANIU opinie

Jagoda Zamorska

Pani pracująca w okienku zaraz obok wejścia, bardzo zniesmaczona, że musi pracować i że ktoś śmiał zadać jej pytanie. Rzuca się do wszystkich, zamiast normalnie odpowiedzieć, nie każdy pracuje tutaj 20 lat, niektórzy przychodzą tutaj po raz pierwszy i nie wiedzą jak wygląda procedura. Sama procedura złożenia wniosku KRK, bardzo szybka i przyjemna realizacja w kilka minut. Pan wydający zaświadczenia bardzo profesjonalny i uprzejmy.

Dodano: 2 tygodnie temu

Radosław Puchalski

Tempo obsługi – rekord świata. Załatwiałem informację z KRK. Zanim zdążyłem się rozejrzeć, już miałem wydany potrzebny dokument. Było szybciej niż przez internet. Nowoczesne formy obsługi, w tym płatności. Personel bardzo miły i profesjonalny. Sczegolna pochwała należy się Pani Inspektor Roksanie, która mnie obsługiwała.

Dodano: 2 miesiące temu

Kayden Tennessee (Huckle)

Tradycja i nowoczesność w Sądzie Okręgowym w Poznaniu Moja ocena funkcjonowania Sądu Okręgowego w Poznaniu jest mieszana, z wyraźnym podziałem na jakość obsługi i sprawność procedowania. ​Pozytywne Aspekty (Obsługa): ​Pragnę podkreślić, że obsługa ze strony pracowników sądu (w biurze podawczym/sekretariacie) była za każdym razem miła, uprzejma i profesjonalna. Pracownicy wykazują się wysoką kulturą osobistą i chęcią pomocy w granicach swoich kompetencji. ​Krytyczne Aspekty (Procedury i Sprawność): ​Powolne Tempo Działania: Złożyłem pozew w sprawie przeciwko moim oprawcom. Mimo zarejestrowania pozwu (30.12.2024 r.), przez wiele miesięcy (przez 9 miesięcy) praktycznie nic się nie działo. Taka znaczna bezczynność po rejestracji sprawy budzi głębokie zaniepokojenie i frustrację, zwłaszcza w sprawach, w których liczy się szybka reakcja. Sąd wydaje się działać zbyt wolno, co wpływa na poczucie sprawiedliwości i bezpieczeństwa. ​Nadmierny Formalizm i Wymaganie Ponownych Uzupełnień: Zostałem wezwany do uzupełnienia braków formalnych, mimo że wymagane dokumenty lub informacje (np. opłata, odpis, etc.) zostały już przeze mnie wskazane/załączone w pierwotnym pozwie lub w bardzo wczesnym etapie postępowania. Wymaganie powtórnego złożenia lub sprecyzowania elementów, które są już w aktach, wydłuża niepotrzebnie proces i obciąża strony. ​Brak Dostosowania do Współczesnych Standardów Komunikacji: Sąd, zamiast korzystać z nowoczesnych i szybkich form komunikacji, takich jak system e-PUAP (Platforma Usług Administracji Publicznej) czy dedykowany adres e-mail dla pism procesowych (w sprawach, gdzie jest to prawnie dopuszczalne), wymaga tradycyjnej korespondencji za pomocą listów poleconych (nawet w przypadku prostych wniosków proceduralnych). W dzisiejszych czasach, wymóg przesyłania pism wyłącznie tradycyjną pocztą jest archaiczny i spowalnia obieg dokumentów. ​Kuriozalne Wymogi w Zakresie Środka Dowodowego: Odrębną kwestią, która budzi zdziwienie, jest konieczność wskazywania konkretnej czcionki, którą mają zostać napisane przeprosiny. Uważam, że tak szczegółowy wymóg (dotyczący aspektów technicznych platformy internetowej, które mogą być poza kontrolą użytkownika/platformy) jest nadmiernym formalizmem i odciąga uwagę od istoty sprawy. ​Podsumowanie: ​Sąd Okręgowy w Poznaniu ma świetny, kompetentny i kulturalny personel, ale jego procedury wewnętrzne wymagają pilnej modernizacji i przyspieszenia. Czekanie miesiącami na jakiekolwiek działanie po złożeniu pozwu jest nieakceptowalne i podważa zaufanie do sprawności wymiaru sprawiedliwości.

Dodano: miesiąc temu

Krzysztof Kalinowski

Pan Sędzia Zbyszko M mega sympatyczny Sędzia. I pełen profesjonalizmu. Oby więcej takich Sędziów.

Dodano: 2 tygodnie temu